优博平台官网:场地的焦点主要是微信时刻是否属于公共空间

近年来，侵权案件频发。10月27日，本文以微信时刻、名誉权、民事原因为关键词，在中国裁判文书网站上搜索1951年文件。其中，2018年和2019年分别有500多部和600多部入围。到2020年已经有300多部了。这背后是成千上万的关于名誉权的诉讼。

本文整理了今年以来法院发布的19份民事判决。在这些案件中，根据案件的具体情况，被告分别被判侵权，部分被告没有被判侵权。场地的焦点主要是微信时刻是否属于公共空间;如何对瞬间的言语进行界定，如是否“吐酷”或侮辱，是否有事实依据，方向是否明确;并从结果看，相关内容是否普遍存在，损害事实是否存在等。

在判决书中，如果确立了对名誉权的侵犯，法院一般会裁定被告应在朋友圈等社交平台上道歉，并规定在一定时间内公开展示，不得删除。由于负面影响范围有限，精神损害救济款项和经济损失等其他索赔难以获得法院支持。

在一个案例中，拥有1500多个地址簿好友的王，在瞬间向舒淇发布侮辱性、侮辱性的言论和照片，被判处瞬间道歉，时间不少于一个月。其他人则被判处连续七天在Moments上发表道歉。